華年達:死守條文致不公

岑浩輝:司法官忠實司法

在法律應用上,法律界兩大巨頭持有不同觀點。律師公會理事會主席華年達認為,在審查宣告土地批給失效情況中,過度遵守法律條文會引致客觀上不公平的解決方案;終審法院院長岑浩輝則指出,司法官員只能忠實執行法律,而沒有創設新法律,修改或廢除仍然生效之舊法律的職能,是必須堅守的底線。

開幕儀式拗土地法

華年達認為,“新土地法”已經成為了一個必須解決的社會問題。認為部分項目是因行政當局明示確定承批人拖延而導致土地未獲發展的情況;某些項目已經啟動,但由於行政當局的干預而被中斷。

根據現行法律,行政訴訟是單純的撤銷;也就是說,其並不審查上訴所針對的行為的公正性或不公正性。尤其法院並不查明是否存有過錯,亦不查明何人為過錯人。認為這是制訂法律某些規定時的粗心和不當措辭所引起的問題。

岑官則指出,過去一個司法年度,社會各界和媒體對司法機關的運作、司法裁決的關注度可能是回歸以來最高。相信是與一些不但歷史久遠且牽涉利益巨大、複雜,甚至關乎數以千計市民、公司法人權益及社會出現巨大分歧的案件時,有關當事人選擇訴諸司法機關、尋求司法救濟有關。

遇矛盾勿拖延權宜

儘管這些案件將司法機關推到了特區政治、經濟和社會生活的風口浪尖上,但司法機關別無選擇,必須迎接這些挑戰。根據法律規定,司法官員只能忠實地執行法律,而沒有創設新法律,修改或廢除仍然生效之舊法律的職能,更不能通過司法見解曲解法律,以滿足案件當事方的某些訴求。

當然,法治具有豐富的內涵和要求,包括必須及時因應社會形勢變化和發展制訂、完善、更新各種法律法規,同時及時依法、依規嚴格執法,不讓矛盾和問題累積,更不能以拖延、權宜心態面對矛盾和問題。