10日,黄渤自导自演的电影《一出好戏》上映了,到23日,票房已破12亿,作为黄渤导演的处女作,成绩可谓不错。但与此同时,线下的“另一出戏”也在继续。12日编剧于梦媛发文称《一出好戏》抄袭她的《男人危机》后,引发一连串反应。最新进展是,22日晚,电影《一出好戏》出品方委托律师发布声明,否认抄袭,系独立原创作品,并要求对方立即删除不利言论。

影视圈曝“抄袭”的现象很多,记者了解到,在著作权审理过程中,法院认定一方是否侵权一般是要看是否满足两个基本前提,即“是否接触”和“是否构成实质性类似”。记者就此请教了业内编剧戴日强,以及北京炜衡(成都)律师事务所专职律师@法山叔。

那么“是否构成实质性类似”呢,@法山叔表示:“著作权保护的是思想的表达,而非思想本身。”具体到本案,@法山叔认为,“被困孤岛”的设定不是独创性表达,《鲁宾逊漂流记》《神秘岛》等都有类似情节,仅以有类似情节来认定抄袭是不够的。戴日强也认为,黄渤在新书中提到了美剧《迷失》,不少观众看完《一出好戏》也觉得它像中国版《迷失》,可见《迷失》等作品的创意肯定给了《一出好戏》一些灵感,因此说它在这个方面抄袭《男人危机》是有些荒谬的。

不过,@法山叔也表示,黄渤方是否真的构成抄袭,还得看双方的举证和法官的明断,目前网络上看到的只是一些基础证据。从于梦媛对材料的准备来看,这场官司是肯定要打了,“我也是创作者,非常明白创作者对自己文章的感情,所以对于梦媛的维权,我情感上表示支持”。(《扬子晚报》8.24)