一码归一码 离了婚还得好好遵守离婚协议
新青白江 2018-11-02 11:42:58

俗话说一日夫妻百世姻缘,好不容易才在一起的两个人,即使有一天不得不分开,至少应该一别两宽各生欢喜。

然而已经协议离婚的苟某某却将前夫蒲某某诉至法院,又是为何?

原告苟某某称,被告蒲某某未按《离婚财产分割协议》的约定,支付苟某某2万元人民币。而蒲某某却称这么做皆因苟某某未支付子女抚养费,故不愿意履行离婚财产分割协议中的相关内容。

近日,我区法院审结了此离婚后财产纠纷案。

苟某某、蒲某某于2004年4月21日在弥牟镇办理离婚手续,签订了《离婚协议书》。约定苟某某分得财产2万元人民币。离婚后,苟某某一直要求蒲某某支付上述2万元,但蒲某某总是拖延付款,导致苟某某生活困难;经村、组、队长、书记多次调解也没达成一致意见。苟某某认为:双方离婚签订的《离婚协议》系双方真实意思表示,合法有效,蒲某某应按《离婚协议》中确定的义务履行。

蒲某某称,在离婚协议中,是同意给苟某某2万元;但当时说好小孩的抚养权归苟某某,而小孩实际上一直是由蒲某某在抚养,苟某某并没有支付小孩的抚养费,所以蒲某某不同意支付苟某某2万元。况且这2万元远远不够日常小孩的开支。

经审理:苟某某与蒲某某于2004年4月21日共同协商自愿签订了《离婚协议书》,并在区民政局办理了离婚登记手续。双方在《离婚协议书》中约定,女方获得2万元及婚生子女的抚养权,男方获得房产及车辆,需每月支付婚生子女的生活费及所有医疗费用等。

本案中,蒲某某与苟某某签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示,符合相关法律规定,双方应当按照《离婚协议书》的约定全面履行各自的义务。蒲某某至今未按照协议履行支付义务,苟某某诉请蒲某某支付2万元,于法有据。关于蒲某某辩称婚生女实际由蒲某某抚养,期间花费远不止2万元,故不同意支付该2万元的意见,因本案属离婚后财产纠纷,关于子女的抚养费问题与本案不属于同一法律关系,且即便是苟某某未履行对子女的抚养义务,亦不能免除蒲某某向苟某某履行支付2万元的义务,故蒲某某的抗辩理由不能成立。据此,判决被告蒲某某给付原告苟某某2万元。

相关法条:

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条第一款规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”


打开APP阅读全文
相关新闻
×
前往APP查看全文,体验更佳!
取消