珠海送水工上班第3天撞死人 老板负连带责任赔16万
南方法治报 2018-09-11 14:36:24

(原标题:明明是员工撞人为啥老板责任更大? )

监控画面截图 

一名送水工人在送水途中发生交通事故撞死一名老人,交警认定其负全责,需赔偿死者家属12万元。然而送水店老板也需负连带责任,而且最终赔偿的金额更高,这到底是为什么?

案情回顾

车辆加速撞人又撞墙

42岁的张某是珠海市金湾区红旗镇某饮用水店的送水工人,刚上班没几天(第3天,编者注)。今年5月10日12时,他刚忙完准备吃午饭时,送水店的李老板让他再送几桶水到矿山的石场和一些散户那里。于是张某再次驾驶三轮摩托车载着十几桶水出发了。

当张某行驶到爱国村三岔路口时,看到路面上车少人稀,于是提高了车速。但由于转弯时速度太快,摩托车偏离轨道,向左侧车道驶去。直到这时,他才发现前方路中间有名老人。

张某立即捏手刹,可车辆根本不听使唤。见状,他赶紧将左脚伸出车外,试图用脚的阻力将车停下来,但未果,摩托车还是向前冲去。张某慌张之下,突然想到把车撞到墙上,心想没准可以将车撞停。但老人本来就行动迟缓,在这么短的时间内根本无法躲避,最终被张某连人带车撞上了墙。最后,老人因伤势过重抢救无效死亡。

金湾交警勘查事故现场后认定,由于张某驾车时未确保安全,负事故全责。经多方协商,由张某赔偿死者家属12万元,而送水店李老板也需负连带责任。

当听到这个结果时,李老板很惊讶,自己端坐在办公室,为何要对一条人命负责?金湾交警黄警官结合事故处理经过给他做了一次普法。

以案说法

让无驾照员工驾车上路要负连带责任

事发当日下午,黄警官将这辆无号牌三轮摩托车送去了专门机构检验。经检验员检测,该车属于机动车,但该车前制动、前大灯、前后的左右转向灯都已失效,左右的后视镜也在事故前被擅自拆除,完全不符合机动车运行安全技术条件。

但李老板表示,这辆三轮摩托车是充电的,理应属于电动车。虽然他知道张某没有取得驾驶证,但驾驶电动车又不需要驾驶证,所以其根本没当回事。

而这一细节正是李老板需承担连带责任的主要原因之一。如果这辆三轮车是非机动车,张某就不算无证驾驶,但如果这辆车是机动车,那李老板明知张某没有机动车驾驶证,仍让其驾车上路,就构成连带责任的要件之一了。随后,交警召集双方当事人进行协商,李老板最终赔偿16.6万元。

员工驾驶机动车发生交通事故,在哪些情况下老板或车主也要负相应的赔偿责任呢?常见的有以下3种:

1、老板明知或应当知道机动车存在缺陷,却没有及时维修保养,仍将车辆交给员工驾驶,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;

2、明知道员工没有驾驶资格或者未取得相应驾驶资格,还主动或者默认让员工驾驶的;

3、知道或者应当知道员工因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。

雇员履行职务致人损害,雇主要担责

为什么张某负全责,李老板不但要赔偿,而且赔偿的金额比员工还高?在民法上有一个理论叫“雇主责任”,即劳动者在履行职务过程中致人损害的,由雇主承担赔偿责任。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。”

李老板明知人车不合格却还让员工驾车上路,加之因为雇员在从事雇佣活动中致人损害,雇主要承担赔偿责任,李老板存在的过失确实不小,赔得多也是情理之中。