判赔！15楼楼道管线漏水 淹了12楼住户 | 鞍山新闻网

国庆节期间，因楼道内供热管道漏水，造成市民老刘家房屋被淹，屋内财产遭受损失。老刘于是将责任单位告上法庭，要求赔偿自己损失。

据老刘说，去年10月初，自己发现屋内漏水，造成室内客厅棚、进户门棚顶被淹、棚顶开裂起泡、墙皮脱落，灯被水浸泡腐蚀生锈。经了解，是某公司设置在楼道内的管道漏水造成的。老刘立即向某供热公司供暖管所报修，某某供热公司、某某保险公司均到现场认定，双方就赔偿事宜未达成一致意见。

某某供热公司辩称，对事故发生因果关系没有异议，公司已向某某保险公司投保了特种设备责任险，且事故发生在保险期内，应由某某保险公司承担。漏水的管道确实属于公司管理。

某某保险公司辩称，公司承保某某供热公司特种设备责任险，每次事故每户财损限额10万元，本案发生在保险期限内，对老刘有证据证明的合理损失按属于被保险人责任部分，保险合同约定范围进行赔偿。

法院认定的事实如下：老刘是被淹的房屋业主。当时是位于15层楼道内的供热管道漏水，导致老刘所在的12层房屋内财产遭受损失。某某供热公司已向某某保险公司投保了特种设备责任险，每次事故每户财产损失责任限额10万元，事故发生在保险期内。

经老刘申请，法院委托某资产评估事务所对造成的财产损失进行评估，评估结论为屋内财产损失为5717元。老刘支付评估费3000元。

法院认为，本案争议焦点为：老刘损失应由谁承担，损失数额为多少。公民的合法民事权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。根据《民法典》，本案中，某某供热公司负有检修、维护供热设施并保证其正常运行和稳定供热的责任，某某供热公司设置在楼道内供热管道漏水，导致12层的房屋内财产遭受损失，某某供热公司应承担全部责任。某某供热公司已向某某保险公司投保了特种设备责任险，事故发生在保险期内，且在承保责任限额内，故某某保险公司对隋某某的损失应予赔偿。依据评估报告书，老刘屋内财产损失为5717元，支付评估费3000元为评估财产损失所需，系必要合理支出。综上，对老刘主张的财产损失、评估费合计8717元的诉讼请求予以支持。综上，依据《民法典》《民事诉讼法》等规定，判决某某保险公司赔偿老刘8717元。