不能让“社会性死亡”,成为网络暴力的“杀伤性武器”|龙头新闻全媒体

生活报首席评论员 静伟

好险啊!看了清华学姐诬陷学弟猥亵的新闻,真的很替那位学弟捏了一把汗,这要是没有监控还其清白,那可真是跳进清华池都洗不清了。

那位学姐,人家碰瓷讹钱,你这碰瓷要命啊!不过就是走路被学弟的背包碰了一下,就硬称其猥亵,并在事实没有查清的情况下,在多个社交平台公布学弟的私人信息,扬言要让其“社死”(社会性死亡),可等到事实查清之后,她竟然一句“误会”就想了事,甚至连一声道歉都不肯当面对人说,居然还好意思说什么“互相道歉”,诬人清白时恨不得置之死地而后快,发现误会时“宽以待己、严以对人”,你得理的时候,恨不得骑别人脖子上拉屎,发现你没理了,就想让人把你当个屁给放了,也就是用圣人的标准要求别人,用贱人的标准要求自己,天底下岂有这样放屁的道理。

女性注意维权、懂得保护自己,反抗性骚扰是好事,但是一定要注意一点,你的权利是权利,别人的权利也是权利,你的维权,一定要建立在“有理有据有节”的基础上才行,有理,就是你能确定对方骚扰;有据,就是你能拿出证据来;有节,就是一切维权都要在法律的框架下进行。在证据并不充分的情况下,留给别人余地,其实也是留给自己余地。

这位学姐可好,不但当场大吵大嚷,让学弟在同学和保安的目光下无地自容;甚至连查清监控都等不及,就在多个社交平台公布学弟的私人信息,扬言要让其“社死”,这才是她最无理,也最恶毒的地方。

“小东西我确实不能暴打你一顿,但我先让你在我朋友圈社死吧”,这短短的一句话,就能让人仿佛看到她发这条朋友圈时的嘴脸,和心里的暗爽,那种暴戾、骄横、自鸣得意的感觉跃然其上。都说得理不饶人,你这还没得理呢,就要置人于死地啊!真的是用心何其毒也。

什么叫社会性死亡,说白了,就是让你自绝于社会、自绝于人民啊!让你痛不欲生、生不如死。

在这个学姐当场大吵大闹的时候,周围的同学和赶来的保安,都已经把这位学弟当色狼流氓来看了,那鄙夷的眼神都能将其杀死,那唾弃的口水都能将其淹死,可想而知,如果监控没有还其清白,好不容易考上清华的这位学弟,十年寒窗,被学姐这一“腚”可就毁了。《让子弹飞》里的小六,还可以通过剖腹证明自己只吃了一碗凉粉,可你让这位学弟怎么办?别说剁手,自宫也证明不了清白啊!到时候,可能就不是社会性死亡,而是自杀了。

听郭德纲讲过,在清朝的时候断这种案子,有句话叫“奸出妇人口”,因为当时的社会秉承着女子要严守贞烈的道德观,发生这种事女子是见不得人的,所以女子一旦咬定这种事,那男人就是百口莫辩。但在如今的现代法治社会,岂能容许这种信口雌黄。我觉得你性骚扰就是性骚扰,也太可怕了,那这屁股就是一个定时炸弹啊,说不定啥时候就能炸毁别人的一生啊!

所以我很不赞同校方大事化小、小事化了的做法,清华学姐的做法已经属于诽谤了,按照《治安管理处罚法》第42条规定,公然捏造事实诽谤他人或侮辱他人的,处5日以下拘留或500元罚款。可现在连校方对这个霸道学姐都没有任何处分,甚至当她跟导员发微信说让其转达“相互道歉”的说法时,导员还轻描淡写地回了一句“好的”。如果换过来,那位学弟无法自证清白,警方又会怎么做?校方又会怎么做?

还有,这事儿也不要上升到女权的高度,像有些人说的“清华学姐确实错了,但不要攻击女性的敏感”,没人攻击女性的敏感,这位清华学姐是咎由自取,她就是个人人品和素质问题,跟女权没有一毛钱关系。如果非要把这事儿跟女权扯到一起,只会更增添社会对于女权的误解和反感。而且这位学姐的做法,恰恰是对女权的伤害,你让今后真正遇到骚扰、想要合法维权的女孩怎么办?别人会不会拿这件反面案例来说事儿?

对于那位清华学弟来说,这真的是一次惨痛的教训:学姐的屁股碰不得,哪怕是背包,也请保持一“腚”距离。不过还是建议这位学姐,今后走路,最好套个呼啦圈,边走边晃,既能锻炼腰,又能保护腚。最重要的是,不会再误伤别人。

这起事件,对于社会的最大教训则是,不能再让“社会性死亡”,成为网络暴力的“杀伤性武器”了。对于擅自暴露他人身份、涉及他人清白的网帖,平台要加以严格监管,不能任其发酵;法律要对其造成的后果绝不轻纵,不惩前,则无以毖后;而我们每一个人,都要小心不要成为围观的“帮凶”,就像清华校园里,那些在事件未明的情况下,就把学弟当色狼流氓看的同学和保安。“疑罪从无”,不仅应该是法律的硬扛,也应该是社会观念的认知底线。

热门排行